Teil 2: Donald Trump vs. Big Pharma
A "piecemeal" World War III may have already begun.[1]
Pope Francis, 2014
For an approximate English translation you may use deepl.com or Google Chrome
Disclaimer: Bitte betrachten Sie Übereinstimmungen mit der Wirklichkeit als „zufällig“!
Es war Anfang 2017. Donald Trump war gerade zum neuen Präsidenten gewählt worden, doch vereidigt würde er erst in einer Woche. Da wurde Trump bereits in einem internen Meeting gewarnt, es drohe die schlimmste Influenza Pandemie seit 1918. So kann man es in „Politico“ nachlesen.[2] „Transmission likely through respiratory routes“ hiess es da,[3] und die Rede war von einer „Public Health Emergency“ (PHE).
Einige Monate später entfaltete sich ein politischer Skandal. Eine Frau namens Stormy Daniels trat auf den Plan. Es hiess, die Pornodarstellerin habe im Jahr 2006 eine Affäre mit Donald Trump gehabt.[4] So etwas ist natürlich nicht verboten, aber politisch ausschlachten lässt es sich doch. Um dem vorzubeugen, hatte Trumps langjähriger Troubleshooter, Michael Cohen, vorsorglich Schweigegeld an Stormy Daniels gezahlt, schien es. Doch viel interessanter ist ein anderer Umstand: Cohen „hat hohe Beträge von Firmen erhalten – für unbekannte Gegenleistungen“.[5]
Offenbar versuchte man über Trumps Vertrauten herauszufinden, wie sich Trump gegenüber [Big Phi] positionieren würde. Vielleicht, weil der involvierten Firma in den USA eine Milliardenbusse drohte.[6] Im April 2016 erfuhr man dann, ein „Whistleblower bringt [Big Phi] in die Klemme“.[7] Vermutlich erhoffte man sich die Hilfe des Präsidenten in der Sache. Doch als erkennbar wurde, dass Trump nicht mitspielen würde, kam es zum Skandal. Zwar konnte man nicht nachweisen, dass Trump die Schweigegeldzahlung beauftragt hatte. Aber es sah so aus, als sei Donald Trump in eine Sexfalle getappt.
Am Ende wurde Stormy Daniels verurteilt – letztinstanzlich, wie es zunächst schien, im Jahre 2021 – doch der Rechtsstreit ist immer noch im Gange.[8] Zwischenzeitlich wurde Michael Cohen zu Fall gebracht. Er stolperte über „Russiagate“ – und musste 2019 ins Gefängnis.[9] Ob das Donald Trump auf sich sitzen lassen würde?
Wir werden noch darauf zurück kommen. Am 22. Mai 2019 las man erst einmal: „[Big Phi] bereitet die Öffentlichkeit auf einen Preisschock vor“.[10] „Die erste millionenteure Gentherapie des … Medikamentenherstellers … befindet sich in den USA kurz vor dem Zulassungsentscheid. Das Management der Firma versucht, durch intensive Lobbyarbeit um Verständnis zu werben. Dennoch droht ein Imageschaden.“ Offenbar arbeitete man jetzt an Medizin für Eliten, für die Geld keine Rolle spielt...
Interessierten sich die Pharmariesen überhaupt noch für die Gesundheit normaler Menschen, oder waren sie jetzt völlig abgehoben? Die Antwort kam, so scheint’s, am 20. Dezember 2019. Da war von einer „Lebenslotterie“ die Rede.[11] Man hatte eine Behandlung entwickelt, die mehrere Millionen Dollar kostete. Wenn überhaupt, würde sie nur wenigen Menschen zugute kommen. Wer sollte das bezahlen? Wie sollte das Gesundheitssystem solche extremen Ungleichheiten bewältigen? Wäre das überhaupt noch mit dem demokratischen Gleichheitsgrundsatz vereinbar? Würde es bald eine Gesundheitselite geben – und die Gesellschaft in verschiedene Schichten zerfallen?
Sehr überraschend kam es also nicht, als Donald Trump im Juli 2019 [Big Phi] unter Druck setzte und gegen zu hohe Medikamentenpreise wetterte.[12] Doch die Schlacht, so konnte man meinen, war bereits zuvor eröffnet worden. Die Pharmabranche liess anscheinend die Muskeln spielen. Denn bereits im Juni 2019 konnte man lesen, dass die medizinische Versorgung eingeschränkt werden müsse. Selbst in der Schweiz, einem der reichsten Länder der Welt, kam es zu Lieferengpässen. Es wurden 600 Medikamente knapp![13]
Im September 2019 dann eskalierte die Lage vollends. [Big Phi] stoppte die Entwicklung neuer Antibiotika,[14] ohne die die Todesraten bei Infektionen sprunghaft in die Höhe schnellen würden. Man hätte das auch als Erpressung verstehen können. Die Firmen hielten sich nicht einmal mehr an schon gegebene Zusagen.[15] Der vorgeschobene Grund: chronische Krankheiten wie Krebs, Rheuma und Bluthochdruck lohnten sich für die Unternehmen mehr.[16] Da konnte endgültig der Eindruck entstehen: die Pharmaunternehmen wollten langfristige „Medikamenten-Abos“, also im Prinzip chronisch Kranke – gewissermassen „Drogenabhängige“. Sie waren, so konnte man meinen, nicht mehr daran interessiert, dass Menschen gesund würden oder blieben.
Am 29. Oktober 2019 folgte eine weitere Meldung, dass Medikamentenlieferungen ausblieben.[17] Liess man Patient*innen einfach sterben?! Waren sie, ohne es zu ahnen, zu Geiseln eines epischen Machtkampfes darüber geworden, wer im Gesundheitswesen in Zukunft das Sagen haben würde: [Big Phi] oder die Politik? Im Juli 2020 gab es immerhin einen Etappensieg. Die führenden Konzerne versprachen, kollektiv in einen Milliardenfonds zur Entwicklung neuer Antibiotika zu investieren.[18]
Doch dann kam COVID-19, und die Welt stand wieder vor den gleichen Problemen. Es war für die Pharmaindustrie finanziell nicht interessant gewesen, aus den Erkenntnissen der Sars- und Mers-Epidemien zu lernen, um sich für ähnliche Fälle wie COVID zu wappnen...[19]
Trotzdem standen Impfungen schneller bereit als erwartet. Die Pharmaindustrie rückte sie allerdings erst nach der US-Wahl am 3. November 2020 heraus.[20] Obwohl die US-Regierung Milliarden in die „Operation Warp Speed“ investiert hatte, um neue Impfstoffe zu entwickeln.[21]
Statt reguläre Zulassungen setzte [Big Phi] eine Notfallzulassung mit beschränkter Haftung durch.[22] Und selbst als die Vakzine zugelassen waren, hielt [Big Phi] die Lieferzusagen nicht ein.[23] Am 29. Januar 2021 bezeichnete die „NZZ“ den Streit mit den Pharmafirmen schliesslich als „Bewährungsprobe für die EU“.[24] Es wundert also nicht, dass die „Frankfurter Allgemeine“ am 1. Februar 2021 eine Kriegswirtschaft ins Spiel brachte.[25] Mit anderen Worten: die Produktion sollte staatlich gelenkt werden.[26]
Im Sommer 2020 neigte sich der Mammut-Prozess gegen [Big Phi] schliesslich dem Ende zu.[27] Dem Pharmaunternehmen drohte eine empfindliche Strafe.[28] Damit aber nicht genug. Der „Buy American“-Erlass sorgte bei [Big Phi] für Panik.[29] Donald Trump machte Druck auf die Medikamentenpreise.[30]
Wenn ich es richtig verstanden habe, sollten Preisaufschläge in den USA der Vergangenheit angehören. Massgeblich sollte nun der weltweit niedrigste Preis für ein Medikament sein. Den letzten Sargnagel schlug China ein. Es drückte die Medikamentenpreise wie kein anderes Land. Die „NZZ“ wusste schliesslich zu berichten:[31] „Pharmakonzerne ... lassen sich in der Hoffnung auf grosse Volumen zähneknirschend darauf ein.“
Der Machtkampf endete mit der Wahl von Joe Biden und mit einem Seitenhieb Donald Trumps gegen [Big Phi].[32] In Wirklichkeit habe er die Wahl gewonnen, insistierte er. Das Wahlergebnis sei gefälscht worden. In der Tat legte eine Geheimdienstuntersuchung illegale ausländische Einflussnahme auf die Wahl nahe.[33] Doch die Gerichte entschieden damals anders.
Dennoch hatte [Big Phi] weltweit Ohrfeigen kassiert. Die Gewinne brachen ein.[34] Bis die Politik im Zuge von COVID-19 gezwungen wurde, absurde Mengen von Impfdosen zu bestellen...[35] War das die Retour-Kutsche? Befanden wir uns in einer Art globalen Krieg, wie es Emmanuel Macron vieldeutig formulierte?[36]
Falls das so ist – wer kann ihn stoppen, diesen Krieg? Denn inzwischen scheint sich dieser Krieg direkt um uns zu drehen. [BigPhi] will an unsere intimsten Gesundheitsdaten,[37] unsere „digitalen Zwillinge“.[38] Ganz, wie es ihnen beliebt, wollen sie über unser digitales Abbild bestimmen. Sollte ihnen das gelingen, erlangen sie die Kontrolle auch über uns – und unser Leben... Die „Biokratie“ [39] wäre perfekt! Wir würden endgültig zum Produkt!
Zwar sind unsere Menschenrechte unveräusserlich – man kann sie also nicht verkaufen und nicht verschenken. Doch verteidigen, liebe Politiker*innen, muss man sie schon! Und zwar ohne „wenn“ und „aber“! Auch angesichts des Pandemie-Vertrags der WHO![40] Denn, wenn es gut ausgehen soll mit dem digitalen Zeitalter, dann muss die Selbstbestimmung im maximal möglichen Masse umgesetzt werden. Pandemien dürfen nicht zur Entschuldigung für den Verfassungsbruch werden...
[1] https://www.bbc.com/news/world-europe-29190890
[2] https://www.politico.com/news/2020/03/16/trump-inauguration-warning-scenario-pandemic-132797
[3] damals noch mit Bezug auf den Influenza-Virus H9N2
[4] https://shorturl.at/gsG58
[5] https://shorturl.at/hkH24
[6] https://shorturl.at/kGQRY
[7] https://shorturl.at/hOU58
[8] https://shorturl.at/gsG58
[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Cohen_(lawyer)
[10] https://shorturl.at/nrM69
[11] https://shorturl.at/ETX39
[12] https://www.srf.ch/news/wirtschaft/big-pharma-unter-druck-trump-wettert-gegen-zu-hohe-medikamentenpreise
[13] https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/bis-zu-600-medikamente-sind-in-der-schweiz-nicht-lieferbar-die-acht-wichtigsten-fragen-und-antworten-ld.1129152
[14] https://www.svz.de/deutschland-welt/wissenschaft/NDR-Bericht-Warum-die-Pharmaindustrie-keine-neuen-Antibiotika-entwickelt-id25557227.html
[15] https://www.dw.com/de/pharmakonzerne-zeigen-kein-interesse-an-neuen-antibiotika/a-50402622
[16] https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Antibiotika-Forschung-Warum-Unternehmen-aussteigen,antibiotika586.html
[17] https://www.luzernerzeitung.ch/wirtschaft/ein-fataler-engpass-in-der-schweiz-fehlen-600-medikamente-ld.1163922
[18] https://nzzas.nzz.ch/wirtschaft/pharmaindustrie-milliardenfonds-soll-neue-antibiotika-entwickeln-ld.1565885
[19] https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/pharmaindustrie-eu-kommission-1.4915081
[20] https://shorturl.at/JP357
[21] https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_Speed
[22] https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/corona-pandemie-eu-impfstoffe-101.html
[23] https://shorturl.at/bkSU8
[24] https://www.nzz.ch/international/der-streit-mit-pharmafirmen-als-bewaehrungsprobe-der-eu-ld.1599057
[25] https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/impfstoffstreit-brauchen-wir-eine-kriegswirtschaft-17176138.html
[26] https://shorturl.at/disvP
[27] https://shorturl.at/doHP5
[28] https://shorturl.at/ivJLU
[29] https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/buy-american-erlass-sorgt-fur-panik-der-pharmaindustrie
[30] https://www.reuters.com/article/usa-pharma-trump-idDEKBN24B0KB
https://www.medmedia.at/relatus-pharm/us-praesident-trump-macht-druck-auf-pharmapreise/
[31] https://shorturl.at/hnq36
[32] https://www.welt.de/politik/ausland/article220689822/Donald-Trump-US-Praesident-startet-mit-bizarrem-Auftritt-ins-Wochenende.html
[33] https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-16/trump-spy-chief-stirs-dispute-over-china-election-meddling-views
https://www.washingtonexaminer.com/news/intelligence-analysts-downplayed-election-interference-trump-inspector
[34] https://shorturl.at/mrBGW
[35] https://shorturl.at/fmxC6
https://shorturl.at/foBP1
https://web.archive.org/web/20210804105941/https://www.tagesschau.de/ausland/europa/corona-eu-herbst-101.html
[36] https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-on-coronavirus-were-at-war/
[37] https://magazin.nzz.ch/hintergrund/datenschutz-firmen-konsortium-will-macht-ueber-private-daten-ld.1486159
[38] https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/software-weckruf-behaltet-die-kontrolle-ueber-euer-digitales-ich-15448079.html
[39] https://www.nzz.ch/feuilleton/zukunft-des-menschen-ersetzen-wir-gott-oder-die-maschinen-uns-ld.1561928
[40] https://www.nzz.ch/wissenschaft/die-naechste-pandemie-ist-unausweichlich-ein-weltweiter-pandemievertrag-soll-kuenftig-das-schlimmste-verhindern-wie-viele-freiheiten-wollen-wir-dafuer-aufgeben-ld.1770313
No comments:
Post a Comment
Note: only a member of this blog may post a comment.