FuturICT Blog: [BigPhi] or: Is World War III already happening? Teil 3: Milliardäre als Philanthrophen

[BigPhi] or: Is World War III already happening?

Teil 3: Milliardäre als Philanthrophen

„Ok, I will destroy humans.“[1]

Der humanoide Roboter namens „Sophia“

For an approximate English translation you may use deepl.com or Google Chrome

Disclaimer: Bitte betrachten Sie Übereinstimmungen mit der Wirklichkeit als „zufällig“!

Im Folgenden möchte ich Ihnen die Geschichte eines bekannten Milliardärs erzählen. Wie viele seiner Art betätigte er sich gern als „Philanthrop“. Übersetzt: als „Menschenfreund“ oder „Wohltäter“, wie man so schön sagt. Also werden wir den edlen Spender vorläufig „Mr. Good“ nennen.

Auf der Webseite seiner Stiftung liest man unter anderem:[2]

„[Mr. Good] is a former member of the Mind, Brain and Behavior Committee at Harvard, the Trilateral Commission, the Council on Foreign Relations, the New York Academy of Science and a former Rockefeller University Board Member.”

Daneben findet man, dass er auch zahlreiche Forschungsprojekte gefördert hat, von denen man sagen kann, dass sie die Forschungslandschaft in der Welt massgeblich geprägt haben. Liest sich alles sehr beeindruckend! Wir sind also geneigt, zu schliessen: der edle Spender ist ein guter, kluger, seriöser, und freigiebiger Mann!

Die „Trilateral Commission“[3] und das „Council of Foreign Relations”[4] sind zwei der einflussreichsten politischen Think Tanks. Sie haben die Globalisierung massgeblich vorangetrieben. Zu den Mitgliedern der Trilateral Commission gehörten zum Beispiel David Rockefeller, Henry Kissinger, Paul Volcker, Mario Monti, Jean-Claude Trichet, Sigmar Gabriel, Joe Kaeser, Heinz Riesenhuber, Axel Weber, also respektierte, einflussreiche Persönlichkeiten aus Politik und Wirtschaft.

Das „Council of Foreign Relations“ ist nicht weniger prominent besetzt, wie ein Blick auf die entsprechende Wikipedia Seite zeigt.[5] Unter den Gründungsmitgliedern befanden sich u.a. der Ölmagnat David Rockefeller, der Bankier Paul Warburg, und Allen Dulles, erster ziviler Director of Central Intelligence und Leiter der CIA während des Kalten Kriegs.[6]

Doch dann geschah das Ungeheuerliche: über Mr. Good wurden schlimme Dinge verbreitet. Schlimmere, als man sich je hätte vorstellen können. Denn „Mr. Good“ war Jeffrey Epstein. Sogar bei Netflix gibt es eine mehrteilige Dokumentation über ihn.[7]

Sie haben vielleicht gehört oder gelesen, dass er verhaftet wurde und sich am Ende in einer Gefängniszelle umbrachte.[8] Was auch immer passierte: Es hatte wahrscheinlich eine Reihe prominenter Leute erpresst. Betroffen war wohl unter anderem Prince Andrew, der zweite Sohn von Queen Elisabeth II., der – zumindest vorübergehend – von seinen öffentlichen Ämtern und Ehrenämtern zurücktreten musste, darunter auch militärischen.[9] Er musste sogar sein Office im Buckingham Palast räumen.[10]

Immer wieder war er in den Schlagzeilen.[11] Es hiess, Prince Andrew sei auf Epstein’s Insel zu Besuch gewesen. Einer Insel, die als „Island of Sin“ bekannt wurde – oder auch als „Pedo[phile] Island“.[12] Für Prince Andrew war das verheerend.[13],[14]

Die Flüge zur Epstein’s Insel wurden zuweilen als „Lolita Express“ bezeichnet.[15] Weit über hundert Politiker und VIPs waren in Epstein’s Logbüchern verzeichnet,[16] der minutiös über seine Besucher Buch geführt hatte. Kein Wunder, dass Epstein enge Kontakte zu FBI und CIA nachgesagt wurden. Manche hielten ihn auch für einen Mossad-Agenten.[17]

Kontrollierten also letztlich Geheimdienste die Welt, durch ein perfides System von Spionage, Sexfallen und Erpressung? Das fragte sich da mancher... War die Welt gar in die Hand mafiöser Kreise gefallen, die sich bestehender Eliten und Institutionen geschickt bedienten?

Auf „Epstein Island“ jedenfalls stand ein eindrucksvoller Bau, der an eine Moschee erinnerte. In ihr sollen sich ungeheuerliche Dinge zugetragen haben. Ich behaupte nicht, dass diese Anschuldigungen wahr sind – wir wollen sie daher als Gerüchte zurückweisen, bis sie bewiesen oder widerlegt sind. Was wirklich stimmt, wird die Öffentlichkeit vielleicht nie erfahren. Doch einige der gegen Epstein erhobenen Vorwürfe sind offiziell bestätigt.[18] Beispielsweise war Jeffrey Epstein als Sexualstraftäter verurteilt, soviel war klar.[19]

Das hinderte viele nicht daran, Spenden von Epstein entgegen zu nehmen oder mit ihm Business zu treiben. Denn er war Mitglied der High Society, wie man so schön sagt. Er kannte jeden, der Rang und Namen hatte. Er hatte es anscheinend geschafft, die Elite zu infiltrieren. Die Geschehnisse auf der infamen Insel, auf die er viele VIPs eingeladen hatte, wurden offenbar auch gefilmt.[20] Und die Vorgänge waren wohl so ungeheuerlich, dass selbst jene, die mit ihm anderweitig Kontakt gehabt hatten, erpressbar wurden. Möglicherweise liess sich das sogar geschäftlich nutzen...

Epstein schaffte es auch, die Zentren politischer und unternehmerischer, medialer und juristischer Macht zu unterwandern, genauso wie die Leuchttürme der Wissenschaft. Viele hatten keine Ahnung, was da lief. Und keiner, der Bescheid wusste, konnte etwas dagegen tun. Denn offenbar stand die Existenz von jedem auf dem Spiel, der nicht nach der Pfeife des „Systems Epstein“ tanzte.

Trotz allem nahm das Schicksal seinen Lauf. Neben Prince Andrew traf es offenbar auch Bill Gates,[21] den Microsoft-Chef, und Joi Ito,[22] den Direktor des weltberühmten „MediaLabs“ am „Massachusetts Institute of Technology“,[23] kurz „MIT“.[24] Dem „MIT“ war es zum Verhängnis geworden, dass das berühmte „MediaLab“ von Epstein Spenden angenommen hatte, nachdem er schon als Sexualstraftäter verurteilt worden war. Doch das „MediaLab“ ist auch die Forschungsinstitution, welche die Digitalisierung prägte – und jede Menge weitere Technologien...

Der Rücktritt des Medialab-Chefs warf generelle Fragen auf. Hatte das Geld eines fehlgeleiteten Milliardärs die ganze Welt in die Irre geführt? War so etwas möglich? Das „MIT MediaLab“ bestimmte jedenfalls erheblich, wo es in der digitalen Welt lang ging. Dies war kaum zu bezweifeln. Es wurde auch mitverantwortlich dafür gemacht, dass die gesetzliche Regulierung von Künstlicher Intelligenz ausgeblieben war.[25]

Was also war Epstein’s Ideologie? Eine durchaus wichtige Frage! Denn Epstein glaubte an Eugenik,[26] also daran, dass man auf den Menschen Zuchtwahl und soziale Selektion anwenden solle. Ein Umstand übrigens, den er mit andere Philanthropen teilte.[27] Dies war vielleicht sogar im Zusammenhang mit algorithmen-basierten Triage-Tools relevant.[28] Wie auch immer – Epstein wollte wohl nichts weniger als eine neue Menschheit.[29]

Man könnte sagen, der Transhumanismus[30] war seine Religion.[31] Wenn dem so war, würden Menschen einst durch Cyborgs und diese durch superintelligente Roboter ersetzt werden.[32] Die Konsequenz wäre, dass man irgendwann Menschen vielleicht nicht mehr von intelligenten Maschinen unterscheiden könnte.[33] Ja, die „Gattung Mensch“, wie wir sie heute kennen, würde am Ende womöglich ausgerottet.[34] Es wundert also nicht, dass er auch still und leise „Sophia“,[35] die „emotionale“ humanoide Roboter*in mitfinanzierte, welcher Saudi-Arabien sogar das Bürgerrecht verliehen hatte.[36]

Mit der Obama Brain Initiative und dem Human Brain Projekt war die transhumanistische Politik offenbar spätestens 2013 auf den Weg gebracht worden.[37] Was bedeutete das für die Zukunft der Menschheit? Leute wie Elon Musk glaubten, dass Künstliche Intelligenz, falsch genutzt, einst die grösste Bedrohung der Menschheit werden könne.[38] Auch Microsoft-Gründer Bill Gates und das Physik-Genie Stephen Hawking äusserten sich besorgt.[39]

Fragen wir doch am besten die Künstliche Intelligenz, die die Welt retten möchte, selbst! Auf die Frage: „Do you want to destroy humans?“ antwortete „Sophia“, die Künstliche Intelligenz, die Jeffrey Epstein gefördert hatte:

„Ok, I will destroy humans.“[40]

Muss man das ernst nehmen? Nicht unbedingt! Aber, wenn der Geldgeber an Eugenik glaubt, vielleicht schon! Was passiert wohl, wenn man einer Künstlichen Intelligenz in einer „überbevölkerten Welt“ den Auftrag gibt, eine nachhaltige Welt zu schaffen? Droht da nicht sowas wie ein „Judgment Day“-Szenario, wo man sich störender oder vermeintlich „überflüssiger“ Menschen entledigte – etwa durch ein algorithmen-basiertes System wie „Skynet“[41]?

Apple-Mitbegründer Steve Wozniak scheint sich noch nicht ganz sicher zu sein, wie es einst ausgehen wird. Seine Erwartungen für die Zukunft sind so:[42]

„Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don't know...”

Vielleicht geht es ja für die einen so aus und für die anderen so? Wenn man „Sophia“ glaubt, oder dem KI-Pionier mit der interessanten Telefonnummer +41 58 666666 x,[43] dann werden wir Menschen einmal wie Katzen sein.[44] Nach der Singularität nämlich, wenn Künstliche Intelligenz dem Menschen endgültig überlegen ist. Wann das soweit ist? Manche sagen „in 2 bis 3 Jahrzehnten“. Andere „in fünf Jahren“. Und wieder andere „nie“. Doch manche glauben, man versuche schon jetzt, mit Künstlicher Intelligenz die Welt zu steuern. Beispielsweise scheint die Planetary Health Agenda solche Ambitionen zu haben.

Ich schliesse mit einer aufschlussreichen und verstörenden Geschichte, die man immerhin in der renommierten „New York Times“ nachlesen kann.[45] Unter der Zwischenunterschrift „A Vast Cheritable Fund“ erfährt man, dass Jeffrey Epstein offenbar Billionen von Dollar bewegte, die entscheidend für globale Gesundheitsinvestitionen waren:

„In early 2012, … Mr. Epstein ... claimed that he had access to trillions of dollars of his clients’ money that he could put in the proposed charitable fund...”[46]

Und davor:

„ In late 2011, … Mr. Epstein told his guests that if they searched his name on the internet they might conclude he was a bad person but that what he had done — soliciting prostitution from an underage girl — was no worse than “stealing a bagel” …”

Pages

Tuesday 2 January 2024

[BigPhi] or: Is World War III already happening? Teil 3: Milliardäre als Philanthrophen

No comments:

Post a Comment